Añadir Mejoras Posibles
parent
8c901f9e1d
commit
1be6669d41
|
@ -0,0 +1,72 @@
|
||||||
|
Entiendo que el objetivo es adaptar porciones de código modificado al código original. Basado en el análisis de `cCodeMerger.cs`, aquí hay algunas sugerencias para mejorar la implementación:
|
||||||
|
|
||||||
|
### 1. Manejo de comentarios y documentación
|
||||||
|
|
||||||
|
El sistema actual no parece preservar los comentarios de documentación XML (como `///` en C#) o comentarios de bloque. Podrías:
|
||||||
|
- Añadir lógica para preservar comentarios de documentación del código original cuando se reemplazan métodos
|
||||||
|
- Implementar la fusión de comentarios XML cuando ambas versiones los tienen
|
||||||
|
|
||||||
|
### 2. Mejorar la detección de continuaciones
|
||||||
|
|
||||||
|
El marcador de continuación actual (`// ... resto del código ...`) es algo rígido:
|
||||||
|
- Implementar una detección más inteligente de puntos de continuación basada en similitud de código
|
||||||
|
- Permitir múltiples puntos de continuación en un mismo método
|
||||||
|
- Considerar usar differencers algorítmicos como Myers diff para encontrar secciones comunes automáticamente
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3. Soporte para más tipos de construcciones
|
||||||
|
|
||||||
|
Expandir el soporte para:
|
||||||
|
- Interfaces y su fusión
|
||||||
|
- Clases parciales dispersas en múltiples archivos
|
||||||
|
- Enums y structs
|
||||||
|
- Records (C# 9+)
|
||||||
|
- Propiedades de solo escritura/lectura con lógica personalizada
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4. Resolución de conflictos
|
||||||
|
|
||||||
|
Añadir un sistema explícito de resolución de conflictos:
|
||||||
|
- Detectar y marcar conflictos irresolubles
|
||||||
|
- Ofrecer opciones cuando hay ambigüedad (quizás una interfaz para seleccionar)
|
||||||
|
- Implementar una estrategia de tres vías similar a Git (original-llm-resultante)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5. Preservación de formato
|
||||||
|
|
||||||
|
El código actualmente normaliza el formato, lo que puede perder estilos personalizados:
|
||||||
|
- Opción para mantener el formato original donde sea posible
|
||||||
|
- Respetar configuraciones de formato personalizadas (.editorconfig)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 6. Soporte para refactorizaciones comunes
|
||||||
|
|
||||||
|
Detectar y manejar refactorizaciones comunes como:
|
||||||
|
- Renombrado de variables/métodos
|
||||||
|
- Extracción de métodos
|
||||||
|
- Cambios en el orden de parámetros
|
||||||
|
- Introducción de parámetros opcionales
|
||||||
|
|
||||||
|
### 7. Análisis semántico
|
||||||
|
|
||||||
|
Ir más allá del análisis sintáctico:
|
||||||
|
- Usar la compilación de Roslyn para obtener información semántica
|
||||||
|
- Verificar que el código fusionado compile correctamente
|
||||||
|
- Detectar cambios en comportamiento potencialmente problemáticos
|
||||||
|
|
||||||
|
### 8. Estrategia para código generado
|
||||||
|
|
||||||
|
Añadir soporte especial para:
|
||||||
|
- Reconocer y preservar regiones de código generado automáticamente
|
||||||
|
- Opciones para reemplazar completamente o preservar secciones generadas
|
||||||
|
|
||||||
|
### 9. Versionado y control de cambios
|
||||||
|
|
||||||
|
Implementar:
|
||||||
|
- Historial de fusiones con capacidad de retroceder a versiones anteriores
|
||||||
|
- Anotaciones que vinculen secciones de código con sus orígenes (original vs. LLM)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 10. Optimización de rendimiento
|
||||||
|
|
||||||
|
Para archivos grandes:
|
||||||
|
- Implementar procesamiento paralelo donde sea aplicable
|
||||||
|
- Optimizar el análisis de árboles sintácticos para evitar recorridos redundantes
|
||||||
|
- Usar caché para estructuras intermedias reutilizables
|
||||||
|
|
||||||
|
Estas mejoras harían que la herramienta sea más robusta y flexible para diferentes escenarios de fusión de código, especialmente cuando se trabaja con bases de código grandes o complejas.
|
Loading…
Reference in New Issue