Añadir Mejoras Posibles

Mejoras-Posibles.md

@@ -0,0 +1,72 @@
+Entiendo que el objetivo es adaptar porciones de código modificado al código original. Basado en el análisis de `cCodeMerger.cs`, aquí hay algunas sugerencias para mejorar la implementación:
+
+### 1. Manejo de comentarios y documentación
+
+El sistema actual no parece preservar los comentarios de documentación XML (como `///` en C#) o comentarios de bloque. Podrías:
+- Añadir lógica para preservar comentarios de documentación del código original cuando se reemplazan métodos
+- Implementar la fusión de comentarios XML cuando ambas versiones los tienen
+
+### 2. Mejorar la detección de continuaciones
+
+El marcador de continuación actual (`// ... resto del código ...`) es algo rígido:
+- Implementar una detección más inteligente de puntos de continuación basada en similitud de código
+- Permitir múltiples puntos de continuación en un mismo método
+- Considerar usar differencers algorítmicos como Myers diff para encontrar secciones comunes automáticamente
+
+### 3. Soporte para más tipos de construcciones
+
+Expandir el soporte para:
+- Interfaces y su fusión
+- Clases parciales dispersas en múltiples archivos
+- Enums y structs
+- Records (C# 9+)
+- Propiedades de solo escritura/lectura con lógica personalizada
+
+### 4. Resolución de conflictos
+
+Añadir un sistema explícito de resolución de conflictos:
+- Detectar y marcar conflictos irresolubles
+- Ofrecer opciones cuando hay ambigüedad (quizás una interfaz para seleccionar)
+- Implementar una estrategia de tres vías similar a Git (original-llm-resultante)
+
+### 5. Preservación de formato
+
+El código actualmente normaliza el formato, lo que puede perder estilos personalizados:
+- Opción para mantener el formato original donde sea posible
+- Respetar configuraciones de formato personalizadas (.editorconfig)
+
+### 6. Soporte para refactorizaciones comunes
+
+Detectar y manejar refactorizaciones comunes como:
+- Renombrado de variables/métodos
+- Extracción de métodos
+- Cambios en el orden de parámetros
+- Introducción de parámetros opcionales
+
+### 7. Análisis semántico
+
+Ir más allá del análisis sintáctico:
+- Usar la compilación de Roslyn para obtener información semántica
+- Verificar que el código fusionado compile correctamente
+- Detectar cambios en comportamiento potencialmente problemáticos
+
+### 8. Estrategia para código generado
+
+Añadir soporte especial para:
+- Reconocer y preservar regiones de código generado automáticamente
+- Opciones para reemplazar completamente o preservar secciones generadas
+
+### 9. Versionado y control de cambios
+
+Implementar:
+- Historial de fusiones con capacidad de retroceder a versiones anteriores
+- Anotaciones que vinculen secciones de código con sus orígenes (original vs. LLM)
+
+### 10. Optimización de rendimiento
+
+Para archivos grandes:
+- Implementar procesamiento paralelo donde sea aplicable
+- Optimizar el análisis de árboles sintácticos para evitar recorridos redundantes
+- Usar caché para estructuras intermedias reutilizables
+
+Estas mejoras harían que la herramienta sea más robusta y flexible para diferentes escenarios de fusión de código, especialmente cuando se trabaja con bases de código grandes o complejas.